- Opublikowano: 30 maja 2019, 16:45
- Komentarze: 41
Sześciu radnych Prawa i Sprawiedliwości złożyło wniosek o odwołanie Mateusza Klinowskiego z funkcji przewodniczącego komisji rewizyjnej w Radzie Miejskiej w Wadowicach. To właśnie ta komisja ma zbadać zarzuty z audytu śledczego w stosunku do byłego włodarza miasta.
W czwartek (30.05) podczas spotkania komisji rewizyjnej sześciu radnych Prawa i Sprawiedliwości złożyło wniosek o odwołanie radnego Mateusza Klinowskiego z funkcji przewodniczącego tej komisji. Wszystko to w związku z wynikami audytu śledczego, nad którymi pochylić się ma właśnie komisja rewizyjna. Prawo samorządowe wskazuje, że radny powinien wyłączyć się z prac pracy w komisjach i rady, jeśli dotyczą one jego osoby a tak właśnie jest w tym przypadku. Stąd według radnych PiS, konieczność zmiany przewodniczącego, który bezstronnie poprowadzi obrady komisji. Sami radni wyników audytu nie wiedzieli na oczy...
Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. W niedługim czasie skieruję do Komisji Rewizyjnej raport z audytu przeprowadzonego w Urzędzie Miejskim w Wadowicach, dlatego członkowie Komisji Rewizyjnej z Prawa i Sprawiedliwości złożyli wniosek o zmianę na stanowisku przewodniczącego komisji – mówi nam Piotr Hajnosz, przewodniczący Rady Miejskiej w Wadowicach.
Do głosowania tego wniosku jednak nie doszło, bo przewodniczący uznał, że... nie znajduje się on w porządku obrad. Sam Klinowski twierdzi, że sprawa jego odwołania ma drugie dno.
W czasie pracy Komisji Rewizyjnej wykryłem, że Bartosz Kaliński naruszył dyscyplinę finansów publicznych - zaciągnął zobowiązanie bez pokrycia w budżecie gminy. Gdy dzisiaj przedstawiłem członkom komisji wniosek o powiadomienie o tym fakcie Rzecznika Dyscypliny przy RIO, co stanowi nasz obowiązek, radni PiS (Pławna, Chrapla, Lepmart, Potoczna, Tkacz) odrzucili uchwałę komisji i złożyli wniosek o odwołanie mnie z funkcji przewodniczącego, uzasadniając to troską o przyzwoitość. Przegłosowali też wykreślenie wzmianki dotyczącej stwierdzonej nieprawidłowości z projektu wniosku o absolutorium dla Kalińskiego. Sprawa będzie miała dalszy ciąg - w mojej ocenie radni uchylili się od ciążących na nich obowiązków kryjąc łamanie prawa przez burmistrza Kalińskiego – twierdzi radny Mateusz Klinowski.
Radnych to jednak nie zniechęca i jak zapowiadają, taki wniosek będzie w najbliższym czasie poddany głosowaniu. Do odwołania Klinowskiego wystarczy większość z zasiadających w komisji rewizyjnej radnych. Radni PiS będą więc mogli to zrobić bez większych problemów.
Raport z audytu ma być niedługo dostępny dla radnych, ma on być też zaprezentowany publicznie. Audyt za kwotę ponad 100 tysięcy złotych zlecił burmistrz Wadowic Bartosz Kaliński Wojciechowi Dudzińskiemu, właścicielowi warszawskiej firmy Fraud Control. Ma on odpowiedzieć na pytanie, czy w poprzednich latach dochodziło do nieprawidłowości w zarządzaniu majątkiem gminy oraz przekroczeń uprawnień przy zarządzaniu majątkiem gminy w poprzednich latach, zarówno za czasów burmistrza Mateusza Klinowskiego jak i Ewy Filipiak. Audytor miał dostęp do wszystkich dokumentów ratusza, przeprowadził też rozmowy z urzędnikami magistratu. Zadał też ponad 40 pytań byłemu włodarzowi gminy.
(Marcin Guzik)
WadowiceOnline.pl
Ostatnie artykuły z kategorii Polityka:
Taka ciekawostka. Dziennikarz Bogdan Szpila kandyduje do Rady Powiatu
Na słynnym mostku w Rokowie zaprezentował się trzeci kandydat na fotel burmistrza Wadowic
Kim jest trzeci kandydat na fotel burmistrza Wadowic?
Na wadowickim rynku PiS zaprezentował swoich kandydatów w wyborach samorządowych
Komentarze
Klinowski musi zostać rozliczony !
Nie daj Boże by rozliczono Kalinskiego, bo ten dopiero robi machlojki mafijne pod stolem. Czepiasz się Klina? Nikt tyle nie zrobił dla Wadowic co on! Zrozum wreszcie! Nie ma nic złego w tym że nie jest się w układach!
Co zrobił ??? Koszt wyceny realizacji parku za burmistrzowej 5 mln zł, koszt realizacji za Klinowskiego 10 mln zł !!!
Rozpadający się Bus w którym odpadło koło, drzwi się zacinały, policja zatrzymywała to też był "sukces" Klinowskiego ... gdzie Andrychów kupił nowy transport
Ile Klinowski wpompował kasy w prawników...a jak przegrał proces to opublikował po wyborach bo takim ekspertem był !
Mimo swoich wad i wpadek był o niebo lepszy od obecnego! Poczeksj aż twoj bozyszcze kalinski bedzie koczyl 4 rok urzrdu. Wtedy tych machlojek bedzie dziesiatki. Obecny nawet do pięt mu nie dorasta.
Ps. Bus nie byl Mateusza wiec argument z du...y
- A kto wybierał firmę przewozową ???
- Kto wybierał firmę która robiła drogę koło Sadowej, która miała gigantyczną obsuwę czasową
- Kto remontował kostkę by rok później robić remont remontu, a lokalne biznesy wówczas praktycznie plajtowały
- Kto wybierał wykonawce w parku z najdroższą ofertą ?
A ty chodzisz Dio sklepu i kupujesz tylko najtansze? A może jednak drożdże lub najdroższe bo zależy ci na jakości i bezpieczeństwie?
A zresztą z pisowskimi betonami nie rozmawiam.
Gazeta Krakowska:
Cytuję: "Największa wpłata na kampanię komitetu burmistrza to 10 tys. złotych, które przekazała Maria Głuch z Myślachowic koło Trzebini. Jak się okazuje, to młoda studentka."
gazetakrakowska.pl/wadowice-prokuratura-bada-rozliczenia-po-kampanii-wyborczej/ar/39064
Jak czytamy na stronie firmy z Trzebini:
krisbud.pl/component/content/article?id=103
"Rok 1997 – powstaje Firma Budowlana KRISBUD założona przez mgr inż. Krzysztof Głuch"
Jak widzimy to te same nazwiska i ten sam obszar wiec daruj sobie opowieści o jakości. Bo kwota przetargu była najdroższa i wyższa o 5 mln niż wcześniejsze wyceny !
Cytuję Mieszkaniec:
Za naprawę gwarancyjną odpowiadał Klinowski bo on był wówczas burmistrzem i on lub jego ludzie robili odbiór !!!
Cytuję Oli boli:
Kiedy? A kiedy zmadrzal i wywalił Klonowskiego? Nigdy trzeba było czekać do wyborów, więc teraz też poczekasz..
Audyt był zlecony dużo, dużo wcześniej więc daruj sobie swoje teorie...Donies ienie do prokuratury posła Brynkusa także...
Kto konkretnie?
Gościu co ty majaczysz, potrafisz czytać ze zrozumieniem:
"Prawo samorządowe wskazuje, że radny powinien wyłączyć się z prac pracy w komisjach i rady, jeśli dotyczą one jego osoby a tak właśnie jest w tym przypadku."
No c*** dupa i malin kupa wybory były wybierali i nikogo z Wadowic żeście nie mieli wybraliście Kalińskiego.
Po co Wadowicach te wszystkie rady rada starców rada Osiedlowa c*** dupa i malin kupa może jeszcze podwiązki.
Różaniec do kościoła. Ale jak się umie tego modlić daj Boże daj Boże daj Boże no to kurde co wy chcecie dać nic trzeba dać żeby brać.
Cytuję Mieszkaniec:
No i co z tego, że najdroższy?! Czy nie możesz zrozumieć, że liczy się jakość? Dobrze Ci napisali, jak idziesz do sklepu, to nie wybierasz też wszystkiego najtańszego PKO patrzysz co Ci smakuje, z czego jest zrobione itp.
Ale pewnie wolisz jak za Filipiakowej, czyli beznadziejna oferta na rynek i potem co roku na miesiąc zamykane centrum miasta ze względu na poprawki...
Masz nieźle z głową:)
No to że sponsor Klinowskiego z wyborów i późniejszy wykonawca parku mają te same nazwiska i obszar zamieszkania. Należy sprawdzić co łączy tych ludzi i czy nie doszło do działania na szkodę przy przetargu na renowację bo oferta tej firmy była najdroższa. Dodajmy jeszcze iż w tym samym parku doszło do kolejnej sprawy czyli afera z blaszakiem gdzie poseł Brynkus zgłosił sprawę do prokuratury. Czy miasto ustaliło na jakim etapie jest ta cała sprawa ?
Gówno łączy zasrany trolu...
Mylisz się bo:
1. Sponsorka Klinowskiego (młoda studentka) jak ustalono w artykule Gazety Krakowskiej to Maria Głuch z Myślachowic koło Trzebini
Cytuję: "Największa wpłata na kampanię komitetu burmistrza to 10 tys. złotych, które przekazała Maria Głuch z Myślachowic koło Trzebini. Jak się okazuje, to młoda studentka."
źródło:
gazetakrakowska.pl/wadowice-prokuratura-bada-rozliczenia-po-kampanii-wyborczej/ar/39064
2. KRISBUD założona przez mgr inż. Krzysztof Głuch
źródło:
Jak czytamy na stronie firmy z Trzebini:
krisbud.pl/component/content/article?id=103
"Rok 1997 – powstaje Firma Budowlana KRISBUD założona przez mgr inż. Krzysztof Głuch"
Te same nazwiska i obszar !!! - sprawa musi zostać wyjaśniona.
Panie radny I.Ch., a może to Pan powinien zrezygnować z członkowstwa w komisji rewizyjnej? Na ostatnim posiedzeniu komisji twierdził Pan, że Klinowski powinien zostać odowałany z funkcji przewodnicząceg o, bo nie potrafi prowadzić obrad komisji, ale jakoś inni członkowie komisji nie mają z tym problemu. Proponuję troszkę pokory i jeśli nie radzi sobie Pan z pracą w komisji (a do tego nie zna prawa) to proszę po prostu zrezygnować a nie szukać winnych dookoła.
PS. A skąd wiadomo kim jest autor cytowanego przeze mnie komentarza? Wystarczy popatrzeć na pisemne interpelacje radnych - tylko jeden z nich popełnia w nich "rażacy" błąd, a mianowicie stawia spację przed przecinkiem a nie za. Zupełnie jak w cytowanym komentarzu. Przypadek? :)
Nie poperam klinowskiego, ale widizałam nagranie z komisji i jesli ktos pokazal tam arogancje, bute i brak szacunku to nie byl to klinowski a jeden z panow radnych opozycji. np. pani plawny tez miala zarzut do klinowskiego, ale potrafila to powiedziec w sposob kulturalny i z szacunkiem
co by o klinowskim nie mowic to on akurat potrafi sie zachowac kulturalnie nawet w odniesieniu do swoich przeciwnikow politycznyvh, ktorym czesto kultury brakuje