Klinowski kontra... Klinowski w sądzie. Chodzi o zapłatę 247 złotych, które gmina nałożyła na Mat
Burmistrz Klinowski kontra... obywatel Klinowski

Klinowski kontra... Klinowski w sądzie. Chodzi o zapłatę 247 złotych, które gmina nałożyła na Mateusza Klinowskiego za wywóz śmieci, które ten złożył pod magistratem podczas pamiętnej demonstracji w 2012 roku. Po 30 listopada tego roku sprawa nabrała nowego, nieco zabawnego obrotu...

30 listopada, kiedy to Mateusz Klinowski pokonał w drugiej turze Ewę Filipiak  spowodowała pewien problem sądowy. Chodzi o pamiętną demonstrację, kiedy to Klinowski wraz z członkami Stowarzyszenia Inicjatywa Wolne Wadowice i przyjaciółmi uzbierane nad Skawą odpady (opony, zabawki i inne śmieci) złożył pod budynkiem magistratu.

Zobacz: Śmieci spoczęły pod Urzędem Miasta

Pozew przeciwko radnemu Klinowskiego złożyła wtedy burmistrz Ewa Filipiak, domagając się zapłaty 247 złotych, jakie gmina zapłaciła za wywóz uzbieranych i złożonych na rynku śmieci na wysypisko. Kiedy Klinowski objął stanowisko burmistrza sprawa się nieco skomplikowała, bo wynika z tego, że w procesie burmistrz Mateusz Klinowski pozywa... Mateusza Klinowskiego o zapłatę tej kwoty.

W czwartek (11.12) odbyła się kolejna rozprawa w tej sprawie. Adwokat gminy złożył rezygnację z pełnomocnictwa (sąd ją uznał) uzasadniając to tym, że zachodzi tutaj konflikt interesów. Ciężko mu się dziwić, bo wynika z tego, ze miał występować przeciwko... swojemu pracodawcy Klinowskiemu.

Żeby było jeszcze śmieszniej, obecny burmistrz złożył oświadczenie, w którym stwierdził, że jest gotów na ugodę z gminą i zapłatę 247 złotych, które ta żąda od niego. To z kolei spowodowało kolejny problem, bo skoro gmina straciła swojego pełnomocnika w sądzie nie za bardzo jest z kim zawrzeć ugodę, a Klinowski reprezentujący gminę jako burmistrz nie może stawać  przeciwko obywatelowi Klinowskiemu, czyli przeciwko sobie. Taki paradoks. Z patowej sytuacji wybrnął burmistrz Klinowski a sąd zgodził się na takie rozwiązanie. Jakie?

Miał miejsce prawny pat. Proces stanął w miejscu. Moim zamiarem było uznanie zupełnie bezzasadnego roszczenia, a to żeby oszczędzić wymiarowi sprawiedliwości dalszych męczarni. Nie chciałem też wycofywać roszczenia, żeby uniknąć oskarżeń, że chronię samego siebie przed odpowiedzialnością finansową za zorganizowaną w 2012 roku demonstrację. Zwrócę się do Wojewody Małopolskiego o wyznaczenie pełnomocnika dla gminy Wadowice. Nikt nie wie, jak i kiedy ten proces się zakończy. Nie znam drugiej tak kuriozalnej sprawy - mówi nam burmistrz Mateusz Klinowski.




(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+19 #1 minu 2014-12-11 18:36
problemy pierwszego świata :sigh:
Cytować
+13 #2 Ikra Styczniowa 2014-12-11 18:37
geniusz.
Cytować
+13 #3 Rowerzysta 2014-12-11 18:42
Zapata jest Zapata :)
Cytować
+12 #4 Ani Z. 2014-12-11 18:51
Polskie sądy... Jak żyć...
Cytować
+12 #5 dajcie spokój 2014-12-11 18:52
Wadowice nie mają poważniejszych problemów?
Cytować
+18 #6 dajcie spokój 2014-12-11 18:56
Obywatel Klinwski płaci 247 zł, a burmistrz Klinowski wycofuje żądanie zapłaty i sprawa załatwiona. Po co robicie z tego taki cyrk i angażujecie w to wojewodę i sąd?
Cytować
+14 #7 Miłośnik magistratu 2014-12-11 19:26
Cytuję Rowerzysta:
Zapata jest Zapata :)

Mo być i chooy! :D

Swoją drogą sytuacja przypomina inny konflikt interesów...
No jak na przykład jeść kalafiorową w niedzielę?
;-)
Cytować
+15 #8 samoa 2014-12-11 19:33
Cytuję dajcie spokój:
Obywatel Klinwski płaci 247 zł, a burmistrz Klinowski wycofuje żądanie zapłaty i sprawa załatwiona. Po co robicie z tego taki cyrk i angażujecie w to wojewodę i sąd?

ten cyrk wymyśliła pani Filipiak o ile dobrze pamiętam, to było takie czyste zaśmiecanie sądu...
Cytować
+28 #9 sprawiedliwy 2014-12-11 19:43
to jest qrwa wlasnie smieszny kraj ,zajmuja sie pierdołami ,a miliardy wyciekaja
Cytować
-9 #10 dert 2014-12-11 19:46
zostaje siedmiu :lol:
Cytować
-6 #11 Szymek 2014-12-11 21:05
Cytuję dajcie spokój:
Obywatel Klinwski płaci 247 zł, a burmistrz Klinowski wycofuje żądanie zapłaty i sprawa załatwiona. Po co robicie z tego taki cyrk i angażujecie w to wojewodę i sąd?

Bo jemu już wszystko wolno????
Cytować
-8 #12 Szymek 2014-12-11 21:07
Cytuję samoa:
Cytuję dajcie spokój:
Obywatel Klinwski płaci 247 zł, a burmistrz Klinowski wycofuje żądanie zapłaty i sprawa załatwiona. Po co robicie z tego taki cyrk i angażujecie w to wojewodę i sąd?

ten cyrk wymyśliła pani Filipiak o ile dobrze pamiętam, to było takie czyste zaśmiecanie sądu...

Ty się już na nogi lecz, bo na głowę ci nikt nie pomoże!!!!
Cytować
+5 #13 jam 2014-12-12 00:58
to pokazuje jakie głupie jest prawo
I ludzie w nie wierzą :(
Cytować
+6 #14 Ipek 2014-12-12 08:07
Wadowice24 sprzedały się starej władzy a ten portal teraz robi dobrze nowej :lol: I jak to wygląda nie za fajnie
Cytować
-3 #15 głupota 2014-12-12 08:08
Klinowski wez się chłopie do roboty, kampania zakończona, teraz praca. A ja widzę ze dalej sądy rozprawy, twoje przemiła doradczynie szukają oszczędności u najbiedniejszyc h tej gminy chcąc redukować ilość interwencyjnych pracowników, a co do twojej pensji? Tak bardzo szkalowałes ile to ewa zarabiała a sam sobie ile ptzyznales??
Cytować
+11 #16 MaciekS 2014-12-12 08:08
Ech, te mądrości medialne, Całe zamieszanie przez:
1. brak wiedzy (nie obwiniam, wbrew większości uważam, że nie każdy ma obowiązek znać dogłębnie prawo)
2. grafomanię: pisanie o czymś, o czym się nie ma pojęcia (to już mam Autorowi za złe, bo każda wypowiedź publiczna winna być poparta elementarnym rozeznaniem tematu).

Kilka słów wyjaśnienia: występowanie burmistrza Klinowskiego przeciwko obywatelowi K. to nadużycie słowne: występuje gmina (osoba prawna), którą burmistrz reprezentuje. Zdarzyło się, że reprezentantem gminy stał się ten obywatel, p-ko któremu toczy się postępowanie. Nic niezwykłego, ani wada systemu, ani paradoks, ani złe sądownictwo. Zdarza się też w spółkach handlowych i także w innych krajach.

System działa - wojewoda wyznaczy innego przedstawiciela , który jednorazowo zgodzi się na wpłatę 247 złociszy przez MK i po sprawie.

Klinowski - klasa. Mógł po prostu wycofać powództwo cywilne w imieniu gminy, ale zdecydował zapłacić i nie uchylać się od odpowiedzialnoś ci. Zresztą branie problemów na klatę zaczyna być jego znakiem rozpoznawczym.
Cytować
+7 #17 dert 2014-12-12 09:05
Dlaczego ma zapłacic skoro nic złego nie zrobił wręcz przeciwnie ?
Nawet 1zł bym nie zapłacił .
Cytować
+7 #18 dert 2014-12-12 09:18
gmina złożyła pozew,ok
jak znam życie to pełnomocnik gminy jest żle umocowany i pozew odrzucony...
Po sprawie........ .
Cytować
+1 #19 dert 2014-12-12 09:21
nawet dorozumiale nie pomoże no chyba ze w wadowicach :lol:
Cytować
-5 #20 dert 2014-12-12 09:30
gdzie umocowanie burmistrza ? chyba tak to się nazywa
Cytować
+11 #21 HISTORYK 2014-12-12 09:37
MATEUSZ tylko CBA ,NIK ,CBŚ do WADOWIC sprowadzić ,bo CARYCE i jej bandę trzeba rozliczyć inaczej cię będą włóczyć po sądach a w bulwarówkach będą opowiadać jakiś jest niedobry i że mścisz się na biednej starszej pani z kocichem na kolanach
Cytować
+14 #22 rob 2014-12-12 09:48
Marcin Płaszczyca blokuje dostęp do komentarzy na swoim portalu osobom które przed wyborami były 'nie po jego myśli' i wypominały mu również że jest nieobiektywnym dziennikarzem ! Ja również zostałem zablokowany chociaż nie używałem przekleństw i wulgarnych słów.I tak oto pozbywa się niewygodnych komentujących ! PORTAL WADOWICE24 DZIAŁA JAK TRYBUNA LUDU ZA KOMUNY !
Cytować
+9 #23 MaciekS 2014-12-12 10:09
Pod artykułem tej znamienitej dziennikarki Kariny Płaszczycy na wadowice24.pl - pt. "Szczere wyznanie burmistrza (...)" zamieściłem poniższy komentarz ok. 10:00 (piątek).Ciekaw e, ile powisi.

Bzdury, fałszywe sugestie, zdania wyrwane z kontekstu - ot dziennikarstwo Płaszczyców. Nomen omen.

Trochę rozumiem, bo zawsze to boli, kiedy człowiek pójdzie na kompromis z sumieniem, porzuci dziennikarskie ideały, zacznie ściemniać i kopać poniżej pasa, aby wesprzeć ulubioną opcję władzy - która, niecnota, mimo tego sromotnie przegra.

Wtedy nie ma się już nic - ani wsparcia od władzy, ani statusu dziennikarza. Zostaje się z tytułem żałosnego, upadłego propagandysty. Coś jak Jerzy U. w swoim czasie.
Cytować
+10 #24 lump do rob 2014-12-12 10:23
a kto czyta to badziewie płaszczycy chyba ewa kociacho i pozostała wierna klika
Cytować
+7 #25 dert 2014-12-12 10:46
Cytuję lump do rob:
a kto czyta to badziewie płaszczycy chyba ewa kociacho i pozostała wierna klika

dokładnie
Cytować
+5 #26 MaciekS 2014-12-12 10:54
Hehe, nie zawiedliśmy się:
10:52 i ww. komentarza nie ma :D Cenzor wadowic24.pl czuwa 24h/dobę :D. Przypomnę, że wisiał mniej niż godzinę.

Prawda w oczy kole. W gruncie mnie to cieszy, bo oznacza, że był trafny.
Cytować
+12 #27 Advisor 2014-12-12 11:14
Tak czytam, czytam, analizuję i nie mogę wyjść z podziwu. Większość komentarzy zarówno tutaj jak i na innych portalach jest wydumanymi interpretacjami otaczającej rzeczywistości, której niektórzy komentujący najwyraźniej nie potrafią zrozumieć. Mnie osobiście podobają się najbardziej te komentarze, które dotyczą właśnie prawnych kwestii oraz zasad funkcjonowania instytucji oraz procedur z tym związanych. Gdyby wszystko było tak banalne i proste jak niektórzy by chcieli to mielibyśmy kompletny chaos. Przykre jest jednocześnie to, że nie znając zupełnie prawa, nie zgłębiając tematu ktoś sobie tak po prostu "wypluje" swoją opinię, rzekomo mającą "wyjaśnić" innym realia funkcjonowania samorządu. Przykre jest też to, że dla bardzo wielu osób, ludzie wykształceni są wymądrzającymi się wykształciucham i z kręgów "Ą i Ę". A jak jeszcze do tego jest się młodym to już całkowicie to godzi w wyobrażenie o świecie niektórych osób. Takie mam wrażenie czytając obraźliwe komentarze pod adresem asystentek burmistrza. Drodzy Państwo zachęcam do studiowania, czytania, analiz a wszystko się Wam rozjaśni.
Cytować
+8 #28 zwyczajny 2014-12-12 11:16
Cytuję Advisor:
Tak czytam, czytam, analizuję i nie mogę wyjść z podziwu. Większość komentarzy zarówno tutaj jak i na innych portalach jest wydumanymi interpretacjami otaczającej rzeczywistości, której niektórzy komentujący najwyraźniej nie potrafią zrozumieć. Mnie osobiście podobają się najbardziej te komentarze, które dotyczą właśnie prawnych kwestii oraz zasad funkcjonowania instytucji oraz procedur z tym związanych. Gdyby wszystko było tak banalne i proste jak niektórzy by chcieli to mielibyśmy kompletny chaos. Przykre jest jednocześnie to, że nie znając zupełnie prawa, nie zgłębiając tematu ktoś sobie tak po prostu "wypluje" swoją opinię, rzekomo mającą "wyjaśnić" innym realia funkcjonowania samorządu. Przykre jest też to, że dla bardzo wielu osób, ludzie wykształceni są wymądrzającymi się wykształciuchami z kręgów "Ą i Ę". A jak jeszcze do tego jest się młodym to już całkowicie to godzi w wyobrażenie o świecie niektórych osób. Takie mam wrażenie czytając obraźliwe komentarze pod adresem asystentek burmistrza. Drodzy Państwo zachęcam do studiowania, czytania, analiz a wszystko się Wam rozjaśni.


Nic im sie nie wyjaśni bo to debile kocichowe i nieuki :D
Cytować
-4 #29 @MaciekS 2014-12-12 11:22
Cytuję MaciekS:
Hehe, nie zawiedliśmy się:
10:52 i ww. komentarza nie ma :D Cenzor wadowic24.pl czuwa 24h/dobę :D. Przypomnę, że wisiał mniej niż godzinę.

Prawda w oczy kole. W gruncie mnie to cieszy, bo oznacza, że był trafny.

wiesz - oni też wyznają zasadę: " z usmarkanym..."
Cytować
+6 #30 MaciekS 2014-12-12 12:19
Cytuję @MaciekS:
Cytuję MaciekS:
Hehe, nie zawiedliśmy się:
10:52 i ww. komentarza nie ma :D Cenzor wadowic24.pl czuwa 24h/dobę :D. Przypomnę, że wisiał mniej niż godzinę.

Prawda w oczy kole. W gruncie mnie to cieszy, bo oznacza, że był trafny.

wiesz - oni też wyznają zasadę: " z usmarkanym..."


Chyba masz rację. Do tego druga zasada: jak nie jesteś ze mną to jesteś "smarkaty" (cokolwiek to znaczy).

To też skończyli w pięknym stylu :D
Cytować
-9 #31 @MaciekS 2014-12-12 12:43
Ja jestem smarkaty i dlatego jestem z tobą.
Cytować
-3 #32 Po co pytać 2014-12-12 22:17
Cytuję MaciekS:
Ech, te mądrości medialne, Całe zamieszanie przez:
1. brak wiedzy (nie obwiniam, wbrew większości uważam, że nie każdy ma obowiązek znać dogłębnie prawo)
2. grafomanię: pisanie o czymś, o czym się nie ma pojęcia (to już mam Autorowi za złe, bo każda wypowiedź publiczna winna być poparta elementarnym rozeznaniem tematu).

Kilka słów wyjaśnienia: występowanie burmistrza Klinowskiego przeciwko obywatelowi K. to nadużycie słowne: występuje gmina (osoba prawna), którą burmistrz reprezentuje. Zdarzyło się, że reprezentantem gminy stał się ten obywatel, p-ko któremu toczy się postępowanie. Nic niezwykłego, ani wada systemu, ani paradoks, ani złe sądownictwo. Zdarza się też w spółkach handlowych i także w innych krajach.

System działa - wojewoda wyznaczy innego przedstawiciela, który jednorazowo zgodzi się na wpłatę 247 złociszy przez MK i po sprawie.

Klinowski - klasa. Mógł po prostu wycofać powództwo cywilne w imieniu gminy, ale zdecydował zapłacić i nie uchylać się od odpowiedzialności. Zresztą branie problemów na klatę zaczyna być jego znakiem rozpoznawczym.


Wszystko byłoby OK oprócz tej klasy Klinowskiego.
Bo doktor prawa powinien wiedzieć, oczywiście nosząc się z zamiarem zapłaty tej kwoty, że gdyby zapłacił należność przed rozprawą, okazał w sądzie dowód wpłaty, sąd umorzyłby postępowanie jako wtedy już bezprzedmiotowe . Ale Klinowski musi jeszcze zaangażować wojewodę i sąd, żeby mógł kolejne swoje fanaberie wyprawiać. Za grosz ani klasy ani honoru.
Cytować
-3 #33 to ja 2014-12-14 12:36
Tak czytając wpisy zwolenników miłościwie panującego burmistrza, odnoszę wrażenie że tak on sam jak i oni( ci piszący)to są tacy chłopcy w krótkich spodenkach.
Cytować
+3 #34 MaciekS 2014-12-16 09:59
Jeszcze jedna złota myśl, a właściwie zagadka:

Co to za profesja, kiedy posiadasz na wyposażeniu takie stare graty:
1. Statyw
2. dwie sPłaszczone tuby,
3. stare Cholewki
4. a na kolanach - Kocicho?

Podpowiem, że to nie czarownica.
Cytować
+2 #35 Krzysztof Rajda 2014-12-16 16:18
Gmina powinna zapłacić jeszcze Mateuszowi za zbiórkę tych śmieci a nie karać za ich wywóz!!!
Cytować
Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.