W andrychowskim domu kultury podczas debaty doszło do gorącej dyskusji między ekologami a mieszkańcam
Ekolodzy w starciu z mieszkańcami

W andrychowskim domu kultury podczas debaty doszło do gorącej dyskusji między ekologami a mieszkańcami. Chodzi o przyszłośc Beskidu Małego i budowę w Rzykach dużego ośrodka narciarskiego.

Gorąco u naszych sąsiadów w Andrychowie: w środę (23.04) w tamtejszym Miejskim Domu Kultury odbyła się debata nad studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy Andrychów wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Sprawa dotyczy planów wielkiej inwestycji w Beskidzie Małym, którą chce realizować właściciel ośrodka Czarny Groń: nowych tras i wyciągów narciarskich wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Pojawili się na niej przedstawiciele gminy z burmistrzem Tomaszem Żakiem (autorem opracowania) na czele i ekolodzy zrzeszeni w Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej, którzy przyjechali z ulotkami, plakatami i petycją podpisaną przez 5 tys. osób, które są przeciwni inwestycjom. Oskarżają władze miasta o sprzyjanie inwestorowi kosztem przyrody, a także o plany degradacji tego obszaru. Starli się na słowa i transparenty z mieszkańcami, którym rozwój gminy i nowe miejsca pracy są jak najbardziej na ręke. Do rękoczynów na szczęście nie doszło.

Na burmistrzu Żaku argumenty "zielonych" nie zrobiły większego wrażenia, bo ten twierdzi, że studium powstało na wniosek mieszkańców. Urzędnicy chętnie udzielali informacji i odpowiadali na pytania związane ze studium. Jeszcze do 16 maja można pisemnie składać wnioski do burmistrza w sprawie zmian.


(AS)
(zdjecie: Nowiny Andrychowskie)


NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+16 #1 dert 2014-04-23 23:27
Zawsze podziwialem tych ludzi ktorzy nigdy nie mieli wlasnego ogrodka a w mieszkanie zaszuszone kwiaty i mieli najwiecej do powiedzenia w sprawach przyrody.kiedys babka z andrychowa miala pretensje do chlopa ktory z wlasnego lasu drzewo sciagal koniem ze niszczy droge.zapropono walem jej ze jak jeszcze raz zobaczy wlasciciela jak sciaga drzewo z lasu to niech wyjdzie z propozycja tak ze ona zjednej strony chwyci a on zdrugiej i w taki sposob zniosa drzewo na dol i nie zniszcza drogi..pomoglo wiecej juz tematu nie bylo .
Cytować
+11 #2 dociekliwy 2014-04-24 09:31
Najgorsze jest to, że z ekologami nie ma żadnej dyskusji. Zachowują się jak dzieci. Nie bo nie i już. A z drugiej strony są bardzo koniunkturalni. Dlaczego nie oprotestowali np. budowy "remizy strażackiej" na Groniu Jana Pawła II i pozwolili na postawienie koszmarnego płotu wokół niej? Bo to nie jest "polityczne". Dlaczego nie patrolują szlaków i nie ścigają ludzi, którzy po szlakach pieszych jeżdżą samochodami, quadami i motorami? Bo to i wymaga zbyt dużo zachodu i nie daje rozgłosu.
Ps. Na marginesie dodam, że nie jestem zwolennikiem całego projektu przedstawionego przez Rusinka, ale uważam, że jego część mogłaby zostać zrealizowana z pożytkiem dla lokalnej społeczności i Beskidu Małego.
Cytować
+2 #3 gość 2014-04-24 11:01
Żadna organizacja ekologiczna nie jest bezinteresowna .Greenpeace np. to jest organizacja stworzona przez fundację Goldmanów która działa w ich interesie czyli oprotestowuje albo terroryzuje wszelkie inwestycje i przedsięwzięcia konkurencyjne dla firm w których udział ma właśnie Goldman (do których należą między innymi banki,koncerny wydobywcze BP itd.) Przykład:najwię ksza katastrofa ekologiczna w Zatoce Meksykańskiej wyciek ropy z ich, czyli BP, wiertniczych platform.Żadneg o terrorysty z Greenpeace.Nato miast w Arktyce na ruski statek poszukiwawczy znaleźli się międzyinnymi Polak.W tym wypadku też chodzi prawdopodobnie o haracz od Rusinka.Znana była w latach 90-tych afera gdzie organizacja ekologiczna wymuszała na sieciach komórkowych haracze od budowy masztów przekaźnikowych .Superwizjer metodami operacyjnymi rozpracowali tą śmieszną organizację.Eko logów nie ma gdzie się buduje autostrady,obwo dnice czy drogi ekspresowe bez wymaganych zadrzewień i osłon ekologicznych tak jak jest to wymagane w UE.Powinni współpracować na poziomie projektowania.A dlaczego ich nie ma, z prostej przyczyny, przecież nie będą zdzierać haraczu z państwa.Jeden przypadek był, gdzie greenpeeace zablokował Budowę obwodnicy przez Dolinę Rospudy,Wajrak i pani Małgosia dostali za to 100 tys.$ z Kaliforni od Goldmanów.Wspie rała ich wtedy GW i TVN z wiadomych przyczyn?
Cytować
+10 #4 mieszkaniec 2014-04-24 13:26
Chciałbym obejrzeć relację z tego wydarzenia i wyrobić sobie zdanie. Szkoda, że lokalne media nie są w stanie w dobie powszechności kamer w telefonach, nagrać takiego wydarzenia.

Wypisywanie komentarzy, że ekolodzy to naciągacze, wydaje mi się idiotyzmem. Trzeba posłuchać racji obu stron (podobno rzekomi mieszkańcy walczący o pracę okazali się być pracownikami Czarnego Gronia). Tutaj tego nie można zrobić.

Na razie nie usłyszałem żadnego sensownego argumentu za realizacją bizantyjskich wizji Rusinka, godnych pomysłów arabskich szejków. Że "będzie praca" to żaden argument, bo dla ilu osób, na jakich warunkach, na jaki czas i JAKIM KOSZTEM DLA BESKIDU? Czy aby w Czarnym Groniu umowy śmieciowe, stawki niskie? Niby szejk, a płaci jak... ? Zarobki w Mapexie też żałosne, nawet w kadrach zarządzających, czysty wyzysk. O tym też rozmawiamy?
Cytować
Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.