Ekolodzy z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istor z Bystrej uważają, że burmistrz Andrychowa Tomasz Żak n
Ekolodzy oburzeni decyzją środowiskową w ośrodku Czarny Groń

Ekolodzy z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istor z Bystrej uważają, że burmistrz Andrychowa Tomasz Żak naruszył prawo wydając decyzję środowiskową na rozbudowę ośrodka narciarskiego Czarny Groń w Rzykach. Urzędnicy uważają, że bezpodstawnie.

Tuż przed drugą turą wyborów, za sprawą ekologów z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istor z Bystrej znowu robi się głośno w sprawie rozbudowy ośrodka narciarskiego w Rzykach Praciakach.  Obecny inwestor spółka "Czarny Groń" od kilku miesięcy podejmuje próbę zalegalizowania tej inwestycji, dzięki której ruszyć może wybudowany w 2009 roku wyciąg krzesełkowy ze  sztucznym zaśnieżaniem i oświetleniem stoku. 19 listopada burmistrz Andrychowa Tomasz Żak wydał taką decyzję dla samowoli budowlanej w ośrodku. Ekolodzy twierdzą, że wydano ją w wielkim pośpiechu, bo nie ma pewności czy obecny burmistrz wygra w II turze wyborów  a do tego złamano prawo.

Naruszenie prawa przez Burmistrza Andrychowa jest poważne i może doprowadzić do uchylenia decyzji środowiskowej. Decyzję wydano zanim wszystkie strony postępowania zapoznały się ze zgromadzonymi materiałami. Tym samym odebrano im prawo do czynnego uczestnictwa w postępowaniu. Sposób prowadzenia tej sprawy ewidentnie narusza zaufanie do władzy publicznej - bliższy jest praktykom z czasów komunizmu niż standardom praworządnego państwa - twierdzą w oświadczeniu wysłanym do mediów, również do naszej redakcji, ekolodzy z Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot z Bystrej.

Trudno oprzeć się wrażeniu, iż postawa Burmistrza w przeddzień II tury wyborów to polityczny samobój. Dbanie o partykularne interesy bogatego inwestora zamiast o interes publiczny – ochronę przyrody, praworządność, uczciwość społeczną - to pokazanie się z najgorszej strony, zarówno politycznej jak i etycznej. Czy mieszkańcy chcą być tak reprezentowani - szczerzę w to wątpię - komentuje Radosław Ślusarczyk, prezes stowarzyszenia.

W Urzędzie Miejskim w Andrychowie  twierdzą, że ekolodzy nie mają racji a decyzja burmistrza Tomasza Żaka nie musi być ostateczna.

Każda decyzja (w tym także ta) podlega kontroli organu odwoławczego, w tym przypadku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, o czym zostały powiadomione wszystkie strony i organizacje ekologiczne na prawach strony. Tak więc o tym czy decyzja jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa rozstrzygnie powyższy organ - możemy przeczytać w oświadczeniu andrychowskiego magistratu.

(MG)
(zdjęcie: Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot z Bystrej)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+19 #1 jan 2014-11-26 16:04
środowiska kochające narty pragną tego ośrodka. ile paliwa spalimy jeżdżąc do Zakopanego. Czas - to kolejny pieniądz. oj szkoda. ale prawo to prawo.... (?)
Cytować
+15 #2 Wiek 2014-11-26 17:20
Bardzo się cieszę , że burmistrz Andrychowa wydał taką opinię ! Trzymam kciuki aby wygrał wybory.Ruch i sport zimą to samo zdrowie :lol:
Cytować
+14 #3 dePiSator 2014-11-26 17:54
pan Ślusarczyk działa w Bystrek kj. Szczyrku i wie, że Rzyki to konkurencja dla Szczyrku. Niech się więc zajmie Szczyrkiem i odpie..oli się od Rzyk, OK? A dla pana Żaka brawa, że się nie boi tych pseudo-ekologów . Normalny ekolog potrafi my,slec, a nie tylko blokowac! Ciekaw jestem co on z tego ma, ten Ślusarczyk?
Życze sukcesu, panie Żak a mój głos i innych normalnych, pan dostanie!
Cytować
+2 #4 dert 2014-11-26 22:57
Cytuję jan:
środowiska kochające narty pragną tego ośrodka. ile paliwa spalimy jeżdżąc do Zakopanego. Czas - to kolejny pieniądz. oj szkoda. ale prawo to prawo.... (?)

hahaha górka nie stok ,ale jak lubią jestem za przepedzeniem ekologów .
Cytować
+4 #5 dert 2014-11-26 23:00
Cytuję dePiSator:
pan Ślusarczyk działa w Bystrek kj. Szczyrku i wie, że Rzyki to konkurencja dla Szczyrku. Niech się więc zajmie Szczyrkiem i odpie..oli się od Rzyk, OK? A dla pana Żaka brawa, że się nie boi tych pseudo-ekologów. Normalny ekolog potrafi my,slec, a nie tylko blokowac! Ciekaw jestem co on z tego ma, ten Ślusarczyk?
Życze sukcesu, panie Żak a mój głos i innych normalnych, pan dostanie!

Konkurencja dla Szczyrku to chyba zart z twojej strony albo nigdy nie widziałeś prawdziwego stoku. Trasy trudne i bardzo trudne daja radość a piszący to niedzielni narciarze a wyjazd to odpoczynek.. :lol:
Cytować
+4 #6 B.U.C. 2014-11-26 23:37
A co się stało w Starostwie przd wyborami?
Jaką to decyzję podpisała v-ce starostka Królik wypraszając część osób? Jak ta decyzja podjęta w czwartym dniu ma się do terminu 14 dniowego ? O co chodziło w tym pośpiechu ? Królik wiedziała, że już nie będzie za parę dni mogła podpisać takiego dokumentu? Oj śmierdzi przekrętem "Czarny Groń". Na tym nie koniec. Sprawa będzie miała dalszy ciąg i mam nadzieję przy udziale prokuratury.
Cytować
+2 #7 Obywatel 2014-11-27 07:30
Ten Pseudo Ekolog Z Bystrej Prezesina jeden niech se siedzi w Bystrej najlepiej na najwyższym świerku niech się przykuje Łańcuchem i niech w ten sposób protestuje przeciwko zanieczyszczeni u powietrza palonymi śmieciami. Może do czegoś pozytywnego taki protest doprowadzi.
Blokowanie zrealizowanej inwestycji posuwanie się do wojny podjazdowej utrudnianie narciarzą życia to czysta KPINA.
Cytować
+4 #8 dert 2014-11-27 08:31
http://www.szczyrk.pl/mapy-tras-zjazdowych
Cytować
+4 #9 dert 2014-11-27 08:38
http://www.czarnygron.pl/ski/mapa_tras
Cytować
-6 #10 wania 2014-11-27 13:11
Patrząc jakie "śnieżne" zimy ostatnimi czasy mamy ( i lepiej raczej nie będzie), to faktycznie inwestycja jest potrzebna jak kotu piżama. Ale kto oligarchom zabroni?
Cytować
+7 #11 dd3 2014-11-27 13:19
Zieloni to tacy niedojrzali czerwoni
Cytować
+3 #12 xxx 2014-11-27 14:20
niech się ekolodzy zainteresują pozwoleniem na budowę. myślę że Starosta i Starościna nie są gorsi od burmistrza Andrychowa w materii nieprzestrzegan ia prawa.
Cytować
+1 #13 Tomasz11 2014-11-27 19:44
Decyzja środowiskowa wydana przez Tomasza Żaka, burmistrza Andrychowa, prowadząca do zalegalizowania samowoli budowlanej ośrodka narciarskiego Czarny Groń nie pozostawia złudzeń co do jego intencji. Burmistrz twierdzi, że decyzja ta została wydana zgodnie z prawem, terminami i kodeksem postępowania administracyjne go. Wg. Żaka proceduralnie wszystko odbyło się zgodnie z przepisami i bez pośpiechu.
Przypomnijmy: strony uczestniczące w postępowaniu administracyjny m, organizacje społeczne, które mogą wnosić uwagi przemawiające za interesem społecznym i środowiskowym, zostały praktycznie pozbawione możliwości skorzystania z tego prawa. Decyzja została wydana 5 dnia po wyłożeniu do zapoznania się akt sprawy, tuż przed wyborami.
W oświadczeniu andrychowskiego urzędu broniącego decyzji burmistrza czytamy, że
„Każda decyzja (w tym także ta) podlega kontroli organu odwoławczego, w tym przypadku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, o czym zostały powiadomione wszystkie strony i organizacje ekologiczne na prawach strony. Tak więc o tym czy decyzja jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa rozstrzygnie powyższy organ”.
Co to oznacza? Burmistrz postanowił wydać sprzyjającą inwestorowi decyzję przez zamknięcie ust społeczeństwu. Zero poszanowania prawa, przejrzystości procedury i udziału głosu obywatelskiego. Ale, ale – przecież zawsze można się odwołać! To kpina! Sposób poprowadzenia tej sprawy poważnie narusza zaufanie do władzy publicznej w Andrychowie i zakrawa na praktyki korupcjogenne. Kto chce takiej władzy?
Cytować
+1 #14 Wad o vice 2014-12-01 17:12
Burmistrzowi gratuluję. Bardzo mądra decyzja. Teraz należy pogodzić interesy narciarzy z fauną, która tam pomieszkuje. Niechaj Pracownia na Rzecz Własnej Istoty zajmie się sobą - bo to robi najlepiej.
Cytować
+3 #15 Dawid63 2014-12-03 07:12
Ekolodzy mają gdzieś ten wyciąg dlatego żę mają pracę i nie interesuje ich to że dzięki nowemu wyciągowi mogą mieć ją inni ludzie którzy teraz siedzą na bezrobociu.
Cytować
Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.